Så har den terror som Sverige hittills varit förskonad ifrån, med undantag från kommando Holger Meins (RAF's) ockupation av Västtysklands ambassad 1975, slagit till i form av en självmordsbombare mitt i centrala Stockholm.
Mitt i julhandeln så sprängs två laddningar, en i en parkerad bil och en på den" mojahidin" som utnämt sej själv till att straffa oskyldiga bl.a. för den Svenska närvaron i Afghanistan.
Tur i oturen så lyckades förövaren endast ta livet av sej själv, men händelsen får ändå ses som ett bryskt uppvaknande ur den rosenröda Sörgårdsdrömmen om ett Sverige där alla lever i trygghet och harmoni och man respekterar individens åsikter, ras och religion.
Yttrandefriheten som vi ser som självklar är hos vissa andra något som man har rätt att tysta med vilka medel som helst.
Kommentarerna från regeringen har enligt min uppfattning varit en aning vaga och inte gett klara signaler att vi inte accepterar terrorism, islamistisk eller i vilken form det nu må vara, som politiska påtryckningsmedel. Dessutom är det oacceptabelt att det ska ta 18 timmar innan en officiell kommentar kommer, oavsett om man vill avvakta polisens bedömning.
Troligtvis kommer detta illdåd att innebära ny luft under vingarna för de som propagerar för ett omedelbart avslut av den Svenska insatsen i Afghanistan, vilket jag hoppas att man i riksdagen har kraft att stå emot, då det knappast har någon betydelse när det gäller risken för liknande dåd.
Kommer den här händelsen att medföra en ökad rasism i Sverige? Knappast, genomsnitts-svensken är nog mer begåvad än så, även om vissa element att försöka spela på folks rädsla och piska upp stämningen a'la SD's "vad var det jag sa".
måndag 13 december 2010
måndag 20 september 2010
Dagen efter
Så var det dagen efter valet. Att den politiska arenan förändrats är väl ett understatement, men det var inte helt oväntat. Alliansens företrädare gjorde sitt bästa för att hålla skenet uppe, även om det måste kännas surt att inte få egen majoritet utan bli beroende av stöd, vare sej det blir röd/grönt eller brunt.
Man kan ju bara spekulera vilka eftergifter som krävs för att kunna räkna med t.ex. MP?
Minns bara förra valet, då Folkpartiet höll på att åka ut p.g.a. just denna fråga och att man, gud förbjude, skulle ställa krav när det gäller bl.a. språkkunskaper.
Man kan ju bara spekulera vilka eftergifter som krävs för att kunna räkna med t.ex. MP?
- Förnya 10 reaktorer? Knappast....
- Ingen höjning av bensinskatt. Yeah right...
- Fortsatt FN insats i Afghanistan. Kanske...
Minns bara förra valet, då Folkpartiet höll på att åka ut p.g.a. just denna fråga och att man, gud förbjude, skulle ställa krav när det gäller bl.a. språkkunskaper.
Något som gav mej kalla kårar under valnatten var Lars Ohlys brandtal till sina gelikar, där han yttade:
"Vi måste nu bygga utomparlamentariska rörelser för att hindra en sådan utveckling. Det är vår främsta uppgift. Det är det vi ska fixa nu."
Det är sorgligt att se och höra att en demokratins förespråkare (i alla fall enligt honom själv) inte accepterar det resultat som är ett utslag av svenska folket vilja. Vilka utomparlamentariska rörelser han syftar på är väl de av typen AFA, Klimax, Förbundet Allt åt alla m.fl.
samhällsomstörtare som inte finner sej i den demokratiska ordningen och demokratiskt tagna beslut.
Den här typen av uttalanden anser jag helt utplånar den lilla trovärdighet Ohly haft som politiker, och bör placera honom i snödrivan, om partistyrelsen har minsta antydan till ryggrad.
"Vi måste nu bygga utomparlamentariska rörelser för att hindra en sådan utveckling. Det är vår främsta uppgift. Det är det vi ska fixa nu."
Det är sorgligt att se och höra att en demokratins förespråkare (i alla fall enligt honom själv) inte accepterar det resultat som är ett utslag av svenska folket vilja. Vilka utomparlamentariska rörelser han syftar på är väl de av typen AFA, Klimax, Förbundet Allt åt alla m.fl.
samhällsomstörtare som inte finner sej i den demokratiska ordningen och demokratiskt tagna beslut.
Den här typen av uttalanden anser jag helt utplånar den lilla trovärdighet Ohly haft som politiker, och bör placera honom i snödrivan, om partistyrelsen har minsta antydan till ryggrad.
söndag 20 juni 2010
Bröllopsyra i monarkin Sverige
Så har då vår Kronprinsessa äntligen fått sin prins. Vilken fantastisk reklam för kungadömet Sverige, även om monarkin och regenten numera enbart har en symbolisk roll, så är intresset enormt i hela världen.
Att det finns ett brett och uttalat stöd från det Svenska folket tror jag ingen behöver tveka om, vad än den republikanska föreningen hävdar, ta bara de 500.000 människor som fanns på Stockholms gator, helt fantastiskt.
Lite beskt smakar ändå att den Republikanska föreningen väljer att, tillsammans med likasinnade från ett antal länder, bilda sin republikanska allians just på Kronprinsessan och Daniels stora dag.
Att sedan dessutom TV4 väljer att ge uppmärksamhet åt detta synnerligen illa valda tillfälle anser jag beklagligt, men det kanske är för att "värna om medias opartiskhet", vad vet jag?
Intessant att se det relativt stora militära inslaget med såväl vår kung som prins i uniform, ryttare i kortegen, soldater som kantade kortegevägen, de välsynkroniserade hyllningarna från
flottan och de två JAS divisionernas formation, fantastiskt. Enda smolket är väl att vad vi såg är det som försvarsmakten förmår att uppbringa.
Att Lars Ohly valt att tacka nej till inbjudan är jag lite kluven till, men han är åtminstånde trogen partiets ideologiska linje, vilket man inte kan säga om vare sej Maria Wetterstrand eller Peter Eriksson.
Trots att det finns uttalat i partiprogrammet att:
"Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statchef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet.
Det är fel att kungahuset får ett apanage på över hundra miljoner kroner varje år, att monarken får öppna riksmötet varje år och sitta ordförande i utrikesnämnden"
så är man inte sena att tacka ja till att delta i festligheter med gratis mat och dryck där kungahuset står i centrum. Detta kan antingen vara kvalificerat hyckleri eller så ska vända på det hela och se det på det sättet att MP iallafall respekterar beslut tagna i demokratisk anda, vilket ställer herr Ohly's ställningstagande i ett annat ljus.
Men det är klart, gratis är gott i vilket fall.
Man kan diskutera för och emot Monarki/Republik, men är det någon som verkligen på allvar tror att en svensk President skulle röna samma internationella intresse som vårt kungahus gjort och fortfarande gör?
Att monarkin behöver reformeras, självklart, det kommer den att göra, vilket vi redan i och med gårdagens händelse fått bekräftat, och jag tror att den dagen då Kronprinssessan Victoria kröns till Drottning av Sverige, kommer hon, tillsammans med sin make, att utföra sitt uppdrag som representanter för Sverige med all heder.
Mina hjärtligaste lyckönskningar till brudparet!
Att det finns ett brett och uttalat stöd från det Svenska folket tror jag ingen behöver tveka om, vad än den republikanska föreningen hävdar, ta bara de 500.000 människor som fanns på Stockholms gator, helt fantastiskt.
Lite beskt smakar ändå att den Republikanska föreningen väljer att, tillsammans med likasinnade från ett antal länder, bilda sin republikanska allians just på Kronprinsessan och Daniels stora dag.
Att sedan dessutom TV4 väljer att ge uppmärksamhet åt detta synnerligen illa valda tillfälle anser jag beklagligt, men det kanske är för att "värna om medias opartiskhet", vad vet jag?
Intessant att se det relativt stora militära inslaget med såväl vår kung som prins i uniform, ryttare i kortegen, soldater som kantade kortegevägen, de välsynkroniserade hyllningarna från
flottan och de två JAS divisionernas formation, fantastiskt. Enda smolket är väl att vad vi såg är det som försvarsmakten förmår att uppbringa.
Att Lars Ohly valt att tacka nej till inbjudan är jag lite kluven till, men han är åtminstånde trogen partiets ideologiska linje, vilket man inte kan säga om vare sej Maria Wetterstrand eller Peter Eriksson.
Trots att det finns uttalat i partiprogrammet att:
"Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statchef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet.
Det är fel att kungahuset får ett apanage på över hundra miljoner kroner varje år, att monarken får öppna riksmötet varje år och sitta ordförande i utrikesnämnden"
så är man inte sena att tacka ja till att delta i festligheter med gratis mat och dryck där kungahuset står i centrum. Detta kan antingen vara kvalificerat hyckleri eller så ska vända på det hela och se det på det sättet att MP iallafall respekterar beslut tagna i demokratisk anda, vilket ställer herr Ohly's ställningstagande i ett annat ljus.
Men det är klart, gratis är gott i vilket fall.
Man kan diskutera för och emot Monarki/Republik, men är det någon som verkligen på allvar tror att en svensk President skulle röna samma internationella intresse som vårt kungahus gjort och fortfarande gör?
Att monarkin behöver reformeras, självklart, det kommer den att göra, vilket vi redan i och med gårdagens händelse fått bekräftat, och jag tror att den dagen då Kronprinssessan Victoria kröns till Drottning av Sverige, kommer hon, tillsammans med sin make, att utföra sitt uppdrag som representanter för Sverige med all heder.
Mina hjärtligaste lyckönskningar till brudparet!
måndag 3 maj 2010
Skuggbudget eller skuggan av densamma
Så har då de rödgröna presenterat sin "skuggbudget". Inte helt oväntat så får försvarsmakten minskade anslag med 2 miljarder per år de kommande 2 åren.
Man brandskattar alltså den redan obefintliga förvarsmakten ytterligare med indragningar inom områdena utlandsinsatser, förbandsverksamhet och beredskap, detta i en tid då spänningarna i omvärlden ökar och våra grannar stärker sitt nationella försvar.
Inte ens med den glattaste teflonhjärna borde man ha glömt händelserna i bl.a. Georgien och Rysslands förestående upprustning av bl.a. landstigningskapacitet i regionen.
Man kan bara undra hur vi ska kunna upprätthålla någon typ av incidentberedskap nar man ska spara 750 miljoner på förbandsverksamhet och beredskap, en outsourcing till G4S kanske?
"Välkommen till incidentberedskapen, vill du rapportera en incident tryck 1"
"Våra öppettider är....... välkommen åter"
Förmodligen så ligger en av de två JAS flottiljerna i farozonen för nedläggning, eller som det med största sannolikhet kommer att kallas "En strategisk omdisponering av resurser".
Skulle även var mycket förvånad om Arméns Jägarbataljon i Arvidsjaur överlever när osthyveln går.
Detta kommer att riskera att ännu större strömhopp av försvarsvänliga väljare till SD än vad Alliansens försvarspolitik åstadkommit, vilket är ytterst beklagligt och ökar inte direkt förhoppningarna om ytterligare en mandatperiod för Alliansen.
Bloggar: Wiseman´s Wisdoms,
Man brandskattar alltså den redan obefintliga förvarsmakten ytterligare med indragningar inom områdena utlandsinsatser, förbandsverksamhet och beredskap, detta i en tid då spänningarna i omvärlden ökar och våra grannar stärker sitt nationella försvar.
Inte ens med den glattaste teflonhjärna borde man ha glömt händelserna i bl.a. Georgien och Rysslands förestående upprustning av bl.a. landstigningskapacitet i regionen.
Man kan bara undra hur vi ska kunna upprätthålla någon typ av incidentberedskap nar man ska spara 750 miljoner på förbandsverksamhet och beredskap, en outsourcing till G4S kanske?
"Välkommen till incidentberedskapen, vill du rapportera en incident tryck 1"
"Våra öppettider är....... välkommen åter"
Förmodligen så ligger en av de två JAS flottiljerna i farozonen för nedläggning, eller som det med största sannolikhet kommer att kallas "En strategisk omdisponering av resurser".
Skulle även var mycket förvånad om Arméns Jägarbataljon i Arvidsjaur överlever när osthyveln går.
Detta kommer att riskera att ännu större strömhopp av försvarsvänliga väljare till SD än vad Alliansens försvarspolitik åstadkommit, vilket är ytterst beklagligt och ökar inte direkt förhoppningarna om ytterligare en mandatperiod för Alliansen.
Bloggar: Wiseman´s Wisdoms,
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
